Q-LON vs. EPDM

Dank ihrer einzigartigen Werkstoffkombination und der von keinem anderen Dichtungsmaterialien erreichten technischen Leistungsfähigkeit bietet Schlegel Q-LON den höchsten Dichtungsstandard – selbst unter extremen Bedingungen.

Unabhängige Tests

Q-LON wurde durch unabhängige zertifizierte Prüflabore eingehenden Tests unterzogen, die seine Überlegenheit gegenüber herkömmlichen Dichtungsmaterialien wie EPDM klar belegen.
Wie im nachstehenden Vergleich gezeigt, behalten Q-LON Dichtungen ihr Leistungsvermögen deutlich besser und länger bei, während EPDM-Dichtungen bereits nach 10.000 Zyklen des Öffnens und Schließens unzureichende Eigenschaften im Hinblick auf Witterungsbeständigkeit, thermische Isolierung, Schalldämpfung und Luftdichtheit aufweisen. Dies gilt unter anderem für das Witterungsverhalten, die Wärmedämmung, die Schalldämmung und die Luftdichtheit.

Jede Dichtung wurde in zwei Schritten auf Luftdichtheit und Wasserdichtigkeit getestet.

1. Erstprüfung: EPDM- und Q-LON Dichtungen wurden an neuen Fenstern derselben Marke getestet.
2. Wiederholungsprüfung: Die Fenster wurden nach 10.000 Öffnungszyklen – entsprechend einem Lebenszyklus von 15 Jahren – unter denselben Bedingungen wie bei der Erstprüfung erneut getestet.

Aus der Wiederholungsprüfung ergibt sich ein Maß für die Leistungsfähigkeit der Dichtung nach intensivem Gebrauch.

Luftdichtheitstest*

Q-LON wies zwar bei der Erstprüfung eine signifikant bessere Luftdichtheit auf, gewährleistete jedoch auch nach 10.000 Öffnungszyklen eine wirksame Abdichtung des Fensters. Nach der Wiederholungsprüfung lag die Leistungsabweichung bei nur 2,33 %. EPDM-Dichtungen zeigten bei der Erstprüfung einen deutlich geringeren Schutz vor Luftzug und einen drastischen Leistungseinbruch nach 10.000 Öffnungszyklen: Sie waren nach der Wiederholungsprüfung um 28 % weniger effektiv.

Wasserdichtheitstest*

EPDM wies zwar anfangs eine gute Leistung auf, die Dichtwirkung war jedoch nach der Wiederholungsprüfung signifikant schlechter, was darauf hindeutet, dass die Wasserdichtigkeit mit der Zeit abnimmt. Q-LON bot nachweislich das gleiche Leistungsniveau über die gesamte Lebensdauer eines Fensters und eignet sich somit für Fenster, die eine außergewöhnlich hohe Witterungsbeständigkeit aufweisen müssen.

Schalldämmungstest**

Das bewertete Schalldämm-Maß (Rw) gibt die Wirksamkeit eines Schalldämmmaterials an. Eine Erhöhung des Rw um 1 entspricht einer Schalldämmung um 1 dB. Bei mit Q-LON abgedichteten Fenster konnte der Außenschall um 13 Dezibel reduziert werden gegenüber EPDM-Dichtungen, die an den gleichen Fenstern angebracht wurden.

Test des Rückstellvermögens

Das Rückstellvermögen ist die Fähigkeit einer Dichtung, nach Kompression unter extremen Temperaturbedingungen wieder die ursprünglichen Maße anzunehmen. Bei diesem Test wurden Dichtungen vor einer 24-stündigen Erholungszeit sieben Tage lang auf 50 % komprimiert. Die unten angegebenen Zahlen geben an, um wie viel Prozent die Dichtungen nach dem 24-Stunden-Zeitraum ihre ursprünglichen Abmessungen wieder annahmen. Selbst bei frostigen Temperaturen liegt bei Q-LON das Rückstellvermögen um 10 % höher im Vergleich zu EPDM-Dichtungen. Somit bleibt Q-LON auch bei einer längeren Lebensdauer leistungsfähig.

* Erst- und Wiederholungsprüfung gemäß BS 6375-1 unter vom UKAS akkreditierten Bedingungen.10.000 Öffnungszyklen vor der Wiederholungsprüfung gemäß BS 6375-2
** Test durchgeführt gemäß BS EN ISO 10140-2 unter vom UKAS akkreditierten Bedingungen.

Download Q-LON vs. EPDM brochure